RECENZJA - Transformers Titans Return Triggerhappy

[Zedicus]

Zapraszam na nietypową recenzję Triggerhappiego z najnowszej serii Titans Return.
Koniecznie dajcie znać czy recenzje w plenerze Wam odpowiadają.

[phdwd]

Miło się czytało i jeszcze bardziej nie mogę się doczekać aż przyjdzie mój egzemplarz Jedyne co to już widzę z pięć modyfikacji, które prędzej lub później wprowadzę ale to już zastrzeżenie do figurki a nie do recenzji. Plener jest fajny i jest pewnym urozmaiceniem, co jednak nie umniejsza wartości zdjęć robionych w "studiach". Mam nadzieję, że co jakiś czas będziesz nas zabawiał i odrywał od rutyny tego typu reckami

[MaqBaq]

Fajna recka, sesje w plenerku jak najbardziej, szczególnie te rozbierane;) Blowpipe wie, co dobre - przyssał się do kufla z Energonem
Triggerhappy prezentuje się świetnie, podobnie jak większość Deluxe'ów z TR (np. Highbrow, Chromedome czy Hardhead) i sam również chętnie go przygarnę, ale dopiero kiedy/jeżeli cena zejdzie przynajmniej do 50zł lub jakiś Weijiang zrobi 7" wersję;)

[Gladky]

Wreszcie zdążyłem przysiąść i na spokojnie przeczytać recenzję. Miło mi stwierdzić, że nie wyszedłeś z wprawy i liczę, że częściej znajdziesz czas żeby coś naskrobać. Piękny plener i super zdjęcia . Sam Triggerhappy naprawdę mi się podoba. Bardzo zgrabny w obu trybach, pozowalny i faktycznie gdyby nie te dziury (znak czasów) to pewnie byłby właściwie idealny. Do tego myślę, że na nowo zdefiniowałeś porównaniową "puszkę picia" . Podobają mi się coraz bardziej te figurki z Titans Return, filmowe modele też są sporym postępem w stosunku do wcześniejszych wydań, więc daje mi to nadzieję na przyszłość marki i jej figurek.

[Zedicus]

Plener jest fajny i jest pewnym urozmaiceniem, co jednak nie umniejsza wartości zdjęć robionych w "studiach".

Osobiście mam większy "szacunek" do zdjęć studyjnych. Zwyczajnie w świecie trudniej się je robi. Natomiast przy naturalnym świetle, jeszcze w tak słoneczne dni jak były w czerwcu to zdjęcia robiły się praktycznie same.

Fajna recka, sesje w plenerku jak najbardziej, szczególnie te rozbierane;)

Nie chciałbyś zobaczyć moich sesji rozbieranych

Miło mi stwierdzić, że nie wyszedłeś z wprawy i liczę, że częściej znajdziesz czas żeby coś naskrobać.

Dzięki za miłe słowa ale ja sam widzę że zardzewiałem. Za to nie ma lepszej metody na odrdzewienie niż pisać, pisać i jeszcze raz pisać

i sam również chętnie go przygarnę, ale dopiero kiedy/jeżeli cena zejdzie przynajmniej do 50zł

Ja za TH dałem 120 zł co jest grubą przesadą(choć nie żałuję ). 100 to uczciwa cena, 70-80 świetna, 50 to rozbój na sprzedawcy

Podobają mi się coraz bardziej te figurki z Titans Return, filmowe modele też są sporym postępem w stosunku do wcześniejszych wydań, więc daje mi to nadzieję na przyszłość marki i jej figurek.

Generalnie ta linia wstrzela się dokładnie w mój sentyment G1. Wydają dokładnie te figurki które chcę mieć, co więcej jakoś i sposób ich wykonania również mi odpowiadają. Bo takiego Bruticusa też chciałem mieć ale powiedziałem basta, dość recolorów.
Tutaj każda kolejna figurka podoba mi się bardziej. Przy czym to dotyczy Deluxów. Voyagery i Leadery jakoś mi nie leżą. Albo postać mnie średnio interesuje(Astro, Octane) albo wykonanie nie te(PM Prime, Overlord) czy skala nie ta(Soundwave).
Z Deluxów natomiast z 3 fal(12 figurek) mam 9 A już wiem że z 4,5 i 6 fali kupię po co najmniej 1 figurce

Co do filmówek nie jestem aż tak optymistycznie nastawiony. Te figurki nie są złe, ale jak porównuje je do poprzednich wersji, to jednak wzrok ciągnie bardziej ku starszym wydaniom. Ale to temat na inną recenzję

[Armada Starsky]

Fajnie było poczytać recenzję Wesołospusta, która wreszcie wyjaśniła mi czemu cieszy on się aż taką dobrą opinią wśród jego posiadaczy. Te trzy pytania w recenzji były trochę na siłę . Sesja w plenerze daje radę. Gdyby nie to, że są wakacje zapytałbym w jakim stopniu tło jest związane z figurką (w innych reckach np. Constructicony były w istnym morzu piasku, Bombshell koło innych insektów etc.) i czy to powiązanie tłumaczy zdolności w celowaniu u Triggerhappy'ego

Wersji Hasbro nie kupię (mimo iż mogę ją kupić w pobliskim sklepie za nieco ponad 8 dych), za to Triggerhappy'ego z Legends kupię tak na 98%. Czemu? Chyba każdy kto zna moje czepialstwo w kwestiach oryginalnych gimmicków zna powód

P.S. Zapomniałeś wymienić Brainmasterów, Micromasterów i Actionmasterów . Wiem, że jedynie pierwsi pasują do motywu "Mały robot, który formuje coś dla większego robota", ale jak już wymieniamy Masterów to wszystkich

P.S.#2 Wymieniłeś ich w złej kolejności: najpierw byli Dyrektorzy, potem Celomistrzowie, a następnie Mocomistrzowie

Edit: Mi z TR oprócz Deluxe'ów mocno przypadły do gustu Legendsy (Rewind, Gnaw, Kickback etc.). Za to w Voyagerach i Leaderach nie spodobała mi się ta mania dawania pretoolów (Sky Shadow, G2 OP, Megs, Sentinel, Alpha Trion etc.) :/

[phdwd]

Coś jest dobre? Spoko, Starsky znajdzie dziurę w całym, napisze czego to on nie lubi, jakie są jego ulubione gimmicki i napisze jeszcze ze dwie rzeczy zupełnie nie związane z tematem...

Fajnie było poczytać recenzję Wesołospusta, która wreszcie wyjaśniła mi czemu cieszy on się aż taką dobrą opinią wśród jego posiadaczy.

Chyba nie zagłębiłeś się w recenzję. Jeżeli potrzebujesz kogoś kto usiądzie i wyjaśni jak dziecku co i jak i dlaczego to zapraszam do siebie

Te trzy pytania w recenzji były trochę na siłę .

No nie powiedziałbym. Doskonale pokazują, że roszczenia "prawdziwych geewun fanów" są zbędne :p

Sesja w plenerze daje radę. Gdyby nie to, że są wakacje zapytałbym w jakim stopniu tło jest związane z figurką (w innych reckach np. Constructicony były w istnym morzu piasku, Bombshell koło innych insektów etc.) i czy to powiązanie tłumaczy zdolności w celowaniu u Triggerhappy'ego

Skoro sesja daje radę to czemu się jej czepiasz? Nie rozumiesz czemu jest w plenerze i nie jest to przykładowo strzelnica? Przeczytaj raz jeszcze a może zrozumiesz.

Zapomniałeś wymienić Brainmasterów, Micromasterów i Actionmasterów . Wiem, że jedynie pierwsi pasują do motywu "Mały robot, który formuje coś dla większego robota", ale jak już wymieniamy Masterów to wszystkich

No nie, jak wymieniamy roboty zmieniające się w "coś dla dużego robota" to wymieniamy roboty zmieniające się w "coś dla dużego robota".

w Voyagerach i Leaderach nie spodobała mi się ta mania dawania pretoolów (Sky Shadow, G2 OP, Megs, Sentinel, Alpha Trion etc.) :/

Nie zapominaj, że twój ulubiony Sixshot też jest pretoolem :v Poza tym Alpha Trion i Sky Shadow sporo zmieniają i drugiego byłbym skłonny kupić do kompletu z Overlordem.

[Armada Starsky]

Coś jest dobre? Spoko, Starsky znajdzie dziurę w całym, napisze czego to on nie lubi, jakie są jego ulubione gimmicki i napisze jeszcze ze dwie rzeczy zupełnie nie związane z tematem...

Fajnie było poczytać recenzję Wesołospusta, która wreszcie wyjaśniła mi czemu cieszy on się aż taką dobrą opinią wśród jego posiadaczy.

Chyba nie zagłębiłeś się w recenzję. Jeżeli potrzebujesz kogoś kto usiądzie i wyjaśni jak dziecku co i jak i dlaczego to zapraszam do siebie

Te trzy pytania w recenzji były trochę na siłę .

No nie powiedziałbym. Doskonale pokazują, że roszczenia "prawdziwych geewun fanów" są zbędne :p

Sesja w plenerze daje radę. Gdyby nie to, że są wakacje zapytałbym w jakim stopniu tło jest związane z figurką (w innych reckach np. Constructicony były w istnym morzu piasku, Bombshell koło innych insektów etc.) i czy to powiązanie tłumaczy zdolności w celowaniu u Triggerhappy'ego

Skoro sesja daje radę to czemu się jej czepiasz? Nie rozumiesz czemu jest w plenerze i nie jest to przykładowo strzelnica? Przeczytaj raz jeszcze a może zrozumiesz.

Zapomniałeś wymienić Brainmasterów, Micromasterów i Actionmasterów . Wiem, że jedynie pierwsi pasują do motywu "Mały robot, który formuje coś dla większego robota", ale jak już wymieniamy Masterów to wszystkich

No nie, jak wymieniamy roboty zmieniające się w "coś dla dużego robota" to wymieniamy roboty zmieniające się w "coś dla dużego robota".

w Voyagerach i Leaderach nie spodobała mi się ta mania dawania pretoolów (Sky Shadow, G2 OP, Megs, Sentinel, Alpha Trion etc.) :/

Nie zapominaj, że twój ulubiony Sixshot też jest pretoolem :v Poza tym Alpha Trion i Sky Shadow sporo zmieniają i drugiego byłbym skłonny kupić do kompletu z Overlordem.

1. Jak ktoś ci mówi "figurka X jest świetna", a ty się pytasz "czemu?" i odpowiedź brzmi "bo tak" to raczej nie wiesz co w figurce X jest takiego świetnego. Za to jak się czy ta reckę, w której mamy czarno na białym wypisane plusy i minusy to wiadomo co w figurce jest takiego świetnego.

2. Pytanie o imię jego Targetmaster-partnera jeszcze mam sens, ale pytać się o coś na co odpowiedź brzmi "nic"? To brzmiało dla mnie jak "Co zrobił Noe podczas II Wojny Światowej?"

3. Heh… Chciałem sobie tylko trochę pożartować...

4. Owszem, a Brainmasterzy też zmieniają się "w coś dla dużego robota", więc pasują grupy robotów zmieniających się "w coś dla dużego robota"

5. Trudno go nazwać pretoolem w toyline'ie skupiającym się na postaciach z 1986-1987, do których on należy. O ile w przypadku Sky Shadowa, G2 Optimusa czy Megatrona ignorowano ich oryginalne gimmicki czy schematy transformacji o tyle przy Sixshotie wszystko jest bardzo toy/cartoon-accurate. Za Quickswitch to marny retool, który ignoruje zarówno schemat transformacji i design (poza łbem). Widać, że ten mold był robiony nie pod Quickswitcha tylko pod Sixshota.

6. Z tego co pamiętam Black Shadow miał gimmick Mega Pretendera, a nie Duocona (o Headmasterze nic już nie mówiąc), a Alpha Trion nie miał na sobie lwiego kibble'a. Zapewne ktoś napisze, że się czepiam o nieistotne rzeczy….

Heh… Chyba czasami lepiej zamiast się udzielać i trochę pożartować lepiej jest schować głowę w piasku jak struś i nie udzielać się w społeczeństwie….

Edit: O! Co za straszny błąd zacytowałem cały kom nad sobą!

[phdwd]

Jak ktoś ci mówi "figurka X jest świetna", a ty się pytasz "czemu?" i odpowiedź brzmi "bo tak" to raczej nie wiesz co w figurce X jest takiego świetnego. Za to jak się czy ta reckę, w której mamy czarno na białym wypisane plusy i minusy to wiadomo co w figurce jest takiego świetnego.

Prościej by się dało tylko napisać w punktach co jest źle a co dobrze. Może potrzebujesz idiotoodpornego streszczenia recenzji?

Pytanie o imię jego Targetmaster-partnera jeszcze mam sens, ale pytać się o coś na co odpowiedź brzmi "nic"? To brzmiało dla mnie jak "Co zrobił Noe podczas II Wojny Światowej?"

Jeżeli ktoś by się czepiał o to, że nikt nie wybudował pomnika dla Noego - bohatera drugiej wojny światowej to to porównanie byłoby trafne.

Heh… Chciałem sobie tylko trochę pożartować...

Na wojnie nie ma miejsca na żarty! A na poważnie to zwykłe czepialstwo nieumiejętnie ukryte pod pozorem żartu. Wykazujesz tylko brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Owszem, a Brainmasterzy też zmieniają się "w coś dla dużego robota", więc pasują grupy robotów zmieniających się "w coś dla dużego robota"

Poczytałem i zgadzam się, tę jedną podgrupę można by dodać. Jednak domyślam się czemu Zed tego nie zrobił - pewnie czytał komiksy zamiast oglądać kreskówki.

Trudno go nazwać pretoolem w toyline'ie skupiającym się na postaciach z 1986-1987, do których on należy. O ile w przypadku Sky Shadowa, G2 Optimusa czy Megatrona ignorowano ich oryginalne gimmicki czy schematy transformacji o tyle przy Sixshotie wszystko jest bardzo toy/cartoon-accurate. Za Quickswitch to marny retool, który ignoruje zarówno schemat transformacji i design (poza łbem). Widać, że ten mold był robiony nie pod Quickswitcha tylko pod Sixshota.

No tak, bo Sixshot był headmasterem... Optimus nie jest G2, dopiero jego wersja z wielopaku jest wersją w malowaniu G2. Naprawdę? Czepiasz się schematów transformacji? Technicznie to albo Blitz, Octane, Overlord i Quickswitch są retoolami albo Optimus, Megs, Sky i SS są pretoolami. Możemy się o to albo wykłócać albo przyjąć, że odpowiadające sobie figurki są po prostu bazowane na jednym moldzie.

Z tego co pamiętam Black Shadow miał gimmick Mega Pretendera, a nie Duocona (o Headmasterze nic już nie mówiąc), a Alpha Trion nie miał na sobie lwiego kibble'a. Zapewne ktoś napisze, że się czepiam o nieistotne rzeczy….

Jesteś pewien, że chcesz dostać nieruchawą skorupę zamiast niezłego figsa? A skoro już rozumiesz, że czepiasz się o nieistotne rzeczy to możesz się samo udoskonalić i przestać.

Heh… Chyba czasami lepiej zamiast się udzielać i trochę pożartować lepiej jest schować głowę w piasku jak struś i nie udzielać się w społeczeństwie….

Tak, dobrą metodą jest udawanie biednego i stłamszonego. Wtedy zewnętrzny obserwator może stanąć po twojej stronie a i drugi członek dyskusji może się zlitować i odpuścić.

O! Co za straszny błąd zacytowałem cały kom nad sobą!

Ja też to zrobiłem tylko podzieliłem to na części :v Jak coś to obok "wyślij" masz "pełny edytor i podgląd", dzięki któremu możesz sobie znacznie ułatwić robotę.

[Armada Starsky]

Jak ktoś ci mówi "figurka X jest świetna", a ty się pytasz "czemu?" i odpowiedź brzmi "bo tak" to raczej nie wiesz co w figurce X jest takiego świetnego. Za to jak się czy ta reckę, w której mamy czarno na białym wypisane plusy i minusy to wiadomo co w figurce jest takiego świetnego.

Prościej by się dało tylko napisać w punktach co jest źle a co dobrze. Może potrzebujesz idiotoodpornego streszczenia recenzji?

Pytanie o imię jego Targetmaster-partnera jeszcze mam sens, ale pytać się o coś na co odpowiedź brzmi "nic"? To brzmiało dla mnie jak "Co zrobił Noe podczas II Wojny Światowej?"

Jeżeli ktoś by się czepiał o to, że nikt nie wybudował pomnika dla Noego - bohatera drugiej wojny światowej to to porównanie byłoby trafne.

Heh… Chciałem sobie tylko trochę pożartować...

Na wojnie nie ma miejsca na żarty! A na poważnie to zwykłe czepialstwo nieumiejętnie ukryte pod pozorem żartu. Wykazujesz tylko brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Owszem, a Brainmasterzy też zmieniają się "w coś dla dużego robota", więc pasują grupy robotów zmieniających się "w coś dla dużego robota"

Poczytałem i zgadzam się, tę jedną podgrupę można by dodać. Jednak domyślam się czemu Zed tego nie zrobił - pewnie czytał komiksy zamiast oglądać kreskówki.

Trudno go nazwać pretoolem w toyline'ie skupiającym się na postaciach z 1986-1987, do których on należy. O ile w przypadku Sky Shadowa, G2 Optimusa czy Megatrona ignorowano ich oryginalne gimmicki czy schematy transformacji o tyle przy Sixshotie wszystko jest bardzo toy/cartoon-accurate. Za Quickswitch to marny retool, który ignoruje zarówno schemat transformacji i design (poza łbem). Widać, że ten mold był robiony nie pod Quickswitcha tylko pod Sixshota.

No tak, bo Sixshot był headmasterem... Optimus nie jest G2, dopiero jego wersja z wielopaku jest wersją w malowaniu G2. Naprawdę? Czepiasz się schematów transformacji? Technicznie to albo Blitz, Octane, Overlord i Quickswitch są retoolami albo Optimus, Megs, Sky i SS są pretoolami. Możemy się o to albo wykłócać albo przyjąć, że odpowiadające sobie figurki są po prostu bazowane na jednym moldzie.

Z tego co pamiętam Black Shadow miał gimmick Mega Pretendera, a nie Duocona (o Headmasterze nic już nie mówiąc), a Alpha Trion nie miał na sobie lwiego kibble'a. Zapewne ktoś napisze, że się czepiam o nieistotne rzeczy….

Jesteś pewien, że chcesz dostać nieruchawą skorupę zamiast niezłego figsa? A skoro już rozumiesz, że czepiasz się o nieistotne rzeczy to możesz się samo udoskonalić i przestać.

Heh… Chyba czasami lepiej zamiast się udzielać i trochę pożartować lepiej jest schować głowę w piasku jak struś i nie udzielać się w społeczeństwie….

Tak, dobrą metodą jest udawanie biednego i stłamszonego. Wtedy zewnętrzny obserwator może stanąć po twojej stronie a i drugi członek dyskusji może się zlitować i odpuścić.

O! Co za straszny błąd zacytowałem cały kom nad sobą!

Ja też to zrobiłem tylko podzieliłem to na części :v Jak coś to obok "wyślij" masz "pełny edytor i podgląd", dzięki któremu możesz sobie znacznie ułatwić robotę.

1. Czy gdzieś wspomniałem o tym, że nie zrozumiałem tej recenzji? Nie. Po prostu pochwaliłem ją za to, że uwidoczniła mi jak dobrą figurką jest Triggerhappy. A ty doszukujesz się w mojej wypowiedzi czegoś w stylu "przeczytałem tę recenzję i nadal nie rozumiem czemu ten figs jest lubiany".

2. …

3. przyznaję: czasami przesadzam z czepialstwem

4. okej. Rozumiem, że w tej kwestii się porozumieliśmy

5. co do gimmicku Headmastera to dobrze znasz moje podejście - taki jest main play pattern i niestety trzeba to po prostu zaakceptować lub zostać customizerem

6. Jedynie zauważyłem, że te moldy nie były robione by zrobić accurate Sky Shadowa tylko accurate Overlorda + pretool. Podobnie z Alphą Trionem i Broadsidem/Lio Convoyem.

7. Chciałem tylko pochwalić recenzję i poheheszkować…. Najwyraźniej ani to, ani to mi nie wyszło… Cóż dla świętego spokoju przyznam ci rację.